Diskussion:Standard Addons
Aus Romwiki
Also schön und gut das du es extrahiert hast, aber du weißt dass du damit gegen die NDA verstößt wenn du sie öffentlich bereitstellst. Im Endeffekt können sie dich dafür nicht belangen, jedoch Elrac. (dies hat Nachtgold geschrieben und vergessen zu unterschreiben)
Ein NDA gab es nur für die Closed Beta, seit dem Öffnen ist sie hinfällig. Es gibt aber eine EULA, die durchaus so ausgelegt werden könnte.
Ich habe keine Angst vor Frogster, würde mir den Ärger aber schon gerne ersparen. Besonders da hinter dem Link eine ziemlich lahme Download-Site steckt.
Ich biege diesen Link mal etwas um. Danke für den Hinweis, Nachtgold! -- Elrac 20:30, 24. Feb 2009 (CET)
Ok, ist mit auch recht ... Das ist ja jetzt nicht so, dass das irgendwelche geheimen Informationen sind. Jeder, der das Spiel spielt hat das auf seinem Rechner. Ihr könnt das eigentlich auch selber entpacken. Ich sag nur Google, FDB und Extractor.
@Nachtgold: totaler Schmarn @Elrac: Es gibt soetwas wie Hinweise, das man sich von dem Inhalt von verlinkten externen distanziert. Wie kommst du jetzt drauf, das die Downloadseite lahm ist? (lahm = langsam ?) Ich denke nicht, das Frogster etwas dagegen hat. Siehe World of Warcraft: Sie bieten den Coder der offizielle Interface auch als Download an. --BlackJ0 05:07, 25. Feb 2009 (CET)
So einen Hinweis hab ich drauf, aber erstens ist die Rechtslage dazu umstritten, d.h. er bietet keinen garantierten Rechtsschutz vor Ärger. Außerdem kann mich ungeachtet dessen Frogster blöd anmachen (denn auch denen ist es vielleicht nicht so klar) und das ist es, was ich mir ersparen möchte. Besonders da ich mich persönlich nicht mehr für das Spiel interessiere.
Ich habe den Link ausprobiert und es hat sich 30 Sekunden lang nichts getan. Das verstehe ich unter "lahm". Mag Zufall gewesen sein.
Sicher gibt es an zahlreichen Stellen im Netz FDB-Zerleger. Das ist schön für die Leute, die ihn posten und die ihn nutzen, aber bitte nicht auf meiner Site. -- Elrac 20:07, 25. Feb 2009 (CET)
Ok, dann werde ich hier keine neuen Artikel mehr Anlegen. Ist es nicht eh so, das man eine Wikipedia redaktionell garnicht betreuen kann und sich deswegen eh nicht rechtlich verantworten kann? Bei der offiziellen Wiki ist das schließlich genauso. Ist das, weil das nach amerikanischem Recht geht oder ist das in Deutschland auch so? Naja, ist auch egal. --BlackJ0 05:34, 26. Feb 2009 (CET)
